SELinux（Security-Enhanced Linux）和AppArmor都是Linux操作系统中用于增强系统安全性的访问控制机制。它们通过限制进程对系统资源的访问来提高系统的安全性。尽管它们的目标相似，但它们在实现方式和策略管理上有所不同。
SELinux:
- SELinux是由美国国家安全局（NSA）开发的，它提供了一个强制访问控制（MAC）的安全模型。
- SELinux将每个进程和文件都标记为特定的安全上下文，这些上下文定义了它们可以访问的资源。
- SELinux的策略非常详细，可以精确控制进程对文件、网络端口等的访问权限。
- SELinux策略通常是预定义的，并且可以通过管理员进行定制。
- SELinux可以在多种Linux发行版中使用，包括CentOS、Red Hat Enterprise Linux等。
- SELinux有两种工作模式：Enforcing（强制执行）和Permissive（宽容模式）。在Enforcing模式下，SELinux策略被强制执行；而在Permissive模式下，SELinux不会阻止任何操作，但会记录违反策略的行为。
AppArmor:
- AppArmor最初是由Immunix公司开发的，后来被Canonical公司纳入Ubuntu和其他基于Debian的发行版中。
- AppArmor使用路径和正则表达式来定义哪些程序可以访问哪些文件和资源。
- AppArmor的配置通常比SELinux简单，因为它允许管理员直接在配置文件中指定规则。
- AppArmor策略通常与特定的程序或服务相关联，这使得它更容易为特定应用程序定制安全策略。
- AppArmor主要在Ubuntu和其他一些Linux发行版中使用，而不是在CentOS中。
- AppArmor也有两种模式：Complain（抱怨模式）和Enforce（强制执行）。在Complain模式下，AppArmor会记录违反策略的行为，但不会阻止它们；在Enforce模式下，AppArmor会阻止违反策略的操作。
总的来说，SELinux提供了更细粒度的控制和更复杂的策略管理，而AppArmor则以其易用性和与特定应用程序的紧密集成而受到青睐。在选择使用哪一个时，需要考虑系统的具体需求和管理策略的复杂性。