动态SQL和静态SQL及绑定变量性能对比

动态SQL和静态SQL及绑定变量性能对比

1、测试样例

下面的三个存储过程，分别使用了动态SQL、绑定变量、静态SQL三种编程方式。具体存储过程内容如下：

l）动态SQL

create or replace procedure proc1 as
begin
  for i in 1 .. 100000 loop
    execute immediate 'insert into t values (' || i || ')';
    commit;
  end loop;
end proc1;

执行proc1后：

Proc1存储过程使用了动态SQL，这样就会在每次执行insert语句时，要对每一个insert语句进行硬解析，这样就增加了共享池的硬解析开销，下面是v$sqlarea视图中的结果

19:23:20 SYS@ prod> select sql_text ,PARSE_CALLS ,EXECUTIONS  from v$sqlarea
  where sql_text like 'insert into t%';

  SQL_TEXT                                           PARSE_CALLS EXECUTIONS

-------------------------------------------------- ----------- ----------

insert into t values (56386)                                 1          1

insert into t values (58271)                                 1          1

insert into t values (57503)                                 1          1

insert into t values (58762)                                 1          1

insert into t values (58158)                                 1          1

insert into t values (57081)                                 1          1

insert into t values (57574)                                 1          1

insert into t values (56146)                                 1          1

insert into t values (58674)                                 1          1

insert into t values (56186)                                 1          1

insert into t values (56548)                                 1          1

insert into t values (57817)                                 1          1

insert into t values (56534)                                 1          1

insert into t values (56678)                                 1          1

insert into t values (56758)                                 1          1

insert into t values (57501)                                 1          1

insert into t values (56959)                                 1          1

2）绑定变量

create or replace procedure proc2 as
begin
for i in 1 .. 100000 loop 
execute immediate 'insert into t values(:X)' using i; commit;
end loop;
end proc2;

执行proc2：

Proc2存储过程使用了绑定变量，这样在执行过程上，就会减少硬解析的开销，降低共享池的争用。在执行过程中，v$sqlarea视图中的结果如下

19:29:21 SYS@ prod>select sql_text ,PARSE_CALLS ,EXECUTIONS  from v$sqlarea
 where sql_text like 'insert into t%';

SQL_TEXT                                           PARSE_CALLS EXECUTIONS

-------------------------------------------------- ----------- ----------

insert into t values(:X)                                     1     100000

Elapsed: 00:00:00.08

insert语句并没有解析1次执行1次，而是解析了1次，执行了10万次。

3）静态SQL

create or replace procedure proc3 as
begin
for i in 1 .. 100000 loop
insert into t values(i);
end loop;
end proc3;

执行proc3：

Proc3存储过程使用了静态SQL，这样在编译过程中insert语句就解析好了，而不像proc2存储过程需要在执行过程中再解析，这样节省了一些时间，具体的测试结果如下

19:40:46 SYS@ prod>select sql_text ,PARSE_CALLS ,EXECUTIONS  from v$sqlarea
19:40:59   2  where sql_text like 'INSERT INTO T%';:

SQL_TEXT                                           PARSE_CALLS EXECUTIONS

-------------------------------------------------- ----------- ----------

INSERT INTO T VALUES(:B1 )                                   0     100000

Elapsed: 00:00:00.05

在静态SQL中，insert语句也是使用了绑定变量，所以也是解析1次，然后多次执行。

2、测试总结

     动态SQL适用于表名及查询字段名未知的情况。在已知查询字段名及表名的情况下，使用动态SQL(字符串拼接方式)会增加硬解析的开销，在这种情况下，建议使用静态SQL，这样可以提高执行效率。在存储过程用拼凑的动态sql效率并不高，有时候还不如程序直接传递sql.静态SQL是前置编译绑定，动态SQL是后期执行时才编译绑定。