您好,登录后才能下订单哦!
在一些大型的项目中,它的结构是很复杂的。比如下面这个
我们来分析下这个项目的架构,项目被划分为多个不同模块。每个模块的代码用一个文件夹进行管理,文件夹由 inc,src,makefile 组成;每个模块的对外函数声明统一放置于 common/inc 中,如:common.h xxxfunc.h。
那么我们需要打造的编译环境是:1、源码文件夹在编译时不能被改动(只读文件夹);2、在编译时自动创建文件夹(build)用于存放编译结果;3、编译过程中自动生成依赖关系,自动搜索需要的文件;4、每个模块可以拥有自己独立的编译方式;5、支持调试版本的编译选项。
我们看看解决方案是怎样设计的
第 1 阶段:将每个模块中的代码编译成静态库文件,如下
第 2 阶段:将每个模块的静态库文件链接成最终可执行程序,如下
那么第一阶段完成的任务就是完成可用于各个模块编译的 makefile 文件,每个模块的编译结果为静态库文件(.a 文件)。那么关键的实现要点就是:a> 自动生成依赖关系(gcc -MM);b> 自动搜索需要的文件(vpath);c> 将目标文件打包为静态库文件(ar crs)。我们来看看模块的 makefile 的构成,如下
我们来看看这个 makefile 是怎样编写的
.PHONY : all DIR_BUILD := /mnt/hgfs/winshare/mentu/make1/14/build DIR_COMMON_INC := /mnt/hgfs/winshare/mentu/make1/14/common/inc DIR_SRC := src DIR_INC := inc TYPE_SRC := .c TYPE_INC := .h TYPE_OBJ := .o TYPE_DEP := .dep AR := ar ARFLAGS := crs CC := gcc CFLAGS := -I$(DIR_INC) -I$(DIR_COMMON_INC) ifeq ($(DEBUG),true) CFLAGS += -g endif MODULE := $(realpath .) MODULE := $(notdir $(MODULE)) DIR_OUTPUT := $(addprefix $(DIR_BUILD)/, $(MODULE)) OUTPUT := $(MODULE).a OUTPUT := $(addprefix $(DIR_BUILD)/, $(OUTPUT)) SRCS := $(wildcard $(DIR_SRC)/*$(TYPE_SRC)) OBJS := $(SRCS:$(TYPE_SRC)=$(TYPE_OBJ)) OBJS := $(patsubst $(DIR_SRC)/%, $(DIR_OUTPUT)/%, $(OBJS)) DEPS := $(SRCS:$(TYPE_SRC)=$(TYPE_DEP)) DEPS := $(patsubst $(DIR_SRC)/%, $(DIR_OUTPUT)/%, $(DEPS)) vpath %$(TYPE_INC) $(DIR_INC) vpath %$(TYPE_INC) $(DIR_COMMON_INC) vpath %$(TYPE_SRC) $(DIR_SRC) -include $(DEPS) all : $(OUTPUT) @echo "Success! Target ==> $(OUTPUT)" $(OUTPUT) : $(OBJS) $(AR) $(ARFLAGS) $@ $^ $(DIR_OUTPUT)/%$(TYPE_OBJ) : %$(TYPE_SRC) $(CC) $(CFLAGS) -o $@ -c $(filter %$(TYPE_SRC), $^) $(DIR_OUTPUT)/%$(TYPE_DEP) : %$(TYPE_SRC) @echo "Creating $@ ..." @set -e; \ $(CC) $(CFLAGS) -MM -E $(filter %$(TYPE_SRC), $^) | sed 's,\(.*\)\.o[ :]*,$(DIR_OUTPUT)/\1$(TYPE_OBJ) $@ : ,g' > $@
在 14 文件夹下创建 build 文件夹用于存放生成的文件,在里面继续创建 common 文件夹用于存放 common 相关的编译产生的文件,我们来看看编译结果是怎样的
我们看到已经产生自动依赖的 .dep 文件,和打包生成的 .a 文件了。下来我们将此 makefile 文件直接复制到 main 和 module 文件夹下,看看是否也可以生成相关文件呢(在 build 文件夹下创建 main 文件夹)
我们看到已经产生自动依赖的 .dep 文件,和打包生成的 .a 文件了。下来我们看看复制到 module 文件夹是否也可以生成相关文件呢(在 build 文件夹下创建 module 文件夹)
现在我们的第一阶段的模块自动编译的 makefile 已经编写完成,功能也都实现了。下来我们看看第二阶段的编写,那么第二阶段的任务如下:1、完成编译整个工程的 makefile 文件;2、调用模块 makefile 编译生成静态库文件;3、链接所有模块的静态库文件,最终得到可执行程序。格式如下
那么其实现的关键要点有哪些呢?1、如何自动创建 build 文件夹以及子文件夹?我们是通过 mkdir 命令来实现的;2、如何进入每一个模块文件夹进行编译?通过 cd 命令来实现;3、编译成功后如何链接所有模块静态库?通过 gcc 命令来实现。那么现在最大的问题就是我们如何确定这个项目中有几个模块?在一般的项目中的各个模块在设计阶段就已经基本确定,因此,在之后的开发过程中不会频繁随意的增加或减少。
下来我们来看看解决方案是怎样的?1、定义变量保存模块名列表(模块名变量);2、利用 Shell 中的 for 循环遍历模块名变量;3、在 for 循环中进入模块文件夹进行编译;4、循环结束后链接所有的模块静态库文件。下来我们看看在 makefile 中是如何 嵌入 Shell 的 for 循环呢,如下
我们先来试试 Shell 中的 for 循环,代码如下
MODULES="common main module" for dir in $MODULES; do echo $dir done
编译结果如下
我们看到已经正确的输出三个变量名了。下来我们来看看在 makefile 中它是如何执行的,代码如下
MODULES := common \ main \ module test : @set -e; \ for dir in $(MODULES); \ do \ echo $$dir;\ done
我们来看看编译结果,是否如我们所期望的那样正确输出三个变量名呢?
我们看到在 makefile 中已经正确输出 Shell 中的 for 循环了。在 makefile 中嵌入 Shell 代码时,如果需要使用 Shell 变量的值,必须在变量名前加上 $$(例:$$dir)!我们来看看工程 makefile 中的构成都有哪些呢?如下
下来我们来看看 compile 的代码应该怎么写
.PHONY : all compile MODULES := common \ main \ module MKDIR := mkdir RM := rm -rf DIR_PROJECT := $(realpath .) DIR_BUILD := build DIR_BUILD_SUB := $(addprefix $(DIR_BUILD)/, $(MODULES)) all : @echo "Success!" compile : $(DIR_BUILD) $(DIR_BUILD_SUB) @echo "Begin to compile ..." @set -e; \ for dir in $(MODULES); \ do \ cd $$dir && $(MAKE) all DEBUG:=$(DEBUG) && cd .. ; \ done @echo "Compile Success!" $(DIR_BUILD) $(DIR_BUILD_SUB) : $(MKDIR) $@
我们来看看编译结果
我们看到已经正确编译出 .a 文件了,如下
下来我们看看怎么实现链接的,链接时应注意:a> gcc 在进行静态库链接时必须遵循严格的依赖关系,如 gcc -o app.out x.a y.a z.a。其中的依赖关系必须为:x.a->y.a,y.a->z.a,默认情况下遵循自左向右的依赖关系;b> 如果不清楚库间的依赖,可以使用 -Xlinker 自动确定依赖关系,如 gcc -o app.out -Xlinker "-(" z.a y.a x.a -Xlinker "-)"。下来我们来看看最后的 makefile 的代码是怎样编写的
.PHONY : all compile link clean rebuild MODULES := common \ main \ module MKDIR := mkdir RM := rm -rf CC := gcc LFLAGS := DIR_PROJECT := $(realpath .) DIR_BUILD := build DIR_BUILD_SUB := $(addprefix $(DIR_BUILD)/, $(MODULES)) MODULE_LIB := $(addsuffix .a, $(MODULES)) MODULE_LIB := $(addprefix $(DIR_BUILD)/, $(MODULE_LIB)) APP := app.out APP := $(addprefix $(DIR_BUILD)/, $(APP)) all : compile $(APP) @echo "Success! Target ==> $(APP)" compile : $(DIR_BUILD) $(DIR_BUILD_SUB) @echo "Begin to compile ..." @set -e; \ for dir in $(MODULES); \ do \ cd $$dir && $(MAKE) all DEBUG:=$(DEBUG) && cd .. ; \ done @echo "Compile Success!" link $(APP) : $(MODULE_LIB) @echo "Begin to link ..." $(CC) -o $(APP) -Xlinker "-(" $^ -Xlinker "-)" $(LFLAGS) @echo "Link Success!" $(DIR_BUILD) $(DIR_BUILD_SUB) : $(MKDIR) $@ clean : $(RM) $(DIR_BUILD) rebuild : clean all
我们来看看链接的效果
我们看到已经链接成功了,并且可以正确的运行可执行程序 app.out。我们来直接 make 试试是否可以生成可执行程序。
我们看到已经生成可执行程序 app.out,并且能够成功运行。我们的 makefile 算是编写完成了,那么当前整个项目的 makefile 是否存在潜在的问题?是否需要重构呢?问题一:我们在之前的模块中的 makefile 路径都是写死的,一旦项目文件夹移动,编译必将失败!如下
解决方案:a> 便是在工程 makefile 中获取项目的源码路径;b> 根据项目源码路径,拼接得到编译文件夹的路径(DIR_BUILD),拼接得到全局包含路径(DIR_COMMON_INC);c> 通过命令行变量将路径传递给模块 makefile。下来我们看看改过后的代码
.PHONY : all compile link clean rebuild MODULES := common \ main \ module MKDIR := mkdir RM := rm -rf CC := gcc LFLAGS := DIR_PROJECT := $(realpath .) DIR_BUILD := build DIR_COMMON_INC := common/inc DIR_BUILD_SUB := $(addprefix $(DIR_BUILD)/, $(MODULES)) MODULE_LIB := $(addsuffix .a, $(MODULES)) MODULE_LIB := $(addprefix $(DIR_BUILD)/, $(MODULE_LIB)) APP := app.out APP := $(addprefix $(DIR_BUILD)/, $(APP)) all : compile $(APP) @echo "Success! Target ==> $(APP)" compile : $(DIR_BUILD) $(DIR_BUILD_SUB) @echo "Begin to compile ..." @set -e; \ for dir in $(MODULES); \ do \ cd $$dir && \ $(MAKE) all \ DEBUG:=$(DEBUG) \ DIR_BUILD:=$(addprefix $(DIR_PROJECT)/, $(DIR_BUILD)) \ DIR_COMMON_INC:=$(addprefix $(DIR_PROJECT)/, $(DIR_COMMON_INC)) && \ cd .. ; \ done @echo "Compile Success!" link $(APP) : $(MODULE_LIB) @echo "Begin to link ..." $(CC) -o $(APP) -Xlinker "-(" $^ -Xlinker "-)" $(LFLAGS) @echo "Link Success!" $(DIR_BUILD) $(DIR_BUILD_SUB) : $(MKDIR) $@ clean : $(RM) $(DIR_BUILD) rebuild : clean all
我们直接删除掉三个模块中的绝对路径,看看编译结果是否和之前一样
我们看到编译是成功的。问题二:所有模块 makefile 都是相同的(复制粘贴),当模块 makefile 需要改动时,将涉及多处相同的改动!解决方案:a> 将模块 makefile 拆分为两个模板文件,mod-cfg.mk 用于定义可能改变的变量,mod-rule.mk 用于定义相对稳定的变量和规则,mod-cmd.mk 用于定义命令行相关的变量;b> 默认情况下,模块 makefile 复用模板文件实现功能(include)。关键问题是模块 makefile 如何知道模板文件的具体位置?解决方案便是通过命令行变量进行模板文件位置的传递。
mod-cfg.mk 源码
DIR_SRC := src DIR_INC := inc TYPE_SRC := .c TYPE_INC := .h TYPE_OBJ := .o TYPE_DEP := .dep
mod-rule.mk 源码
.PHONY : all MODULE := $(realpath .) MODULE := $(notdir $(MODULE)) DIR_OUTPUT := $(addprefix $(DIR_BUILD)/, $(MODULE)) OUTPUT := $(MODULE).a OUTPUT := $(addprefix $(DIR_BUILD)/, $(OUTPUT)) SRCS := $(wildcard $(DIR_SRC)/*$(TYPE_SRC)) OBJS := $(SRCS:$(TYPE_SRC)=$(TYPE_OBJ)) OBJS := $(patsubst $(DIR_SRC)/%, $(DIR_OUTPUT)/%, $(OBJS)) DEPS := $(SRCS:$(TYPE_SRC)=$(TYPE_DEP)) DEPS := $(patsubst $(DIR_SRC)/%, $(DIR_OUTPUT)/%, $(DEPS)) vpath %$(TYPE_INC) $(DIR_INC) vpath %$(TYPE_INC) $(DIR_COMMON_INC) vpath %$(TYPE_SRC) $(DIR_SRC) -include $(DEPS) all : $(OUTPUT) @echo "Success! Target ==> $(OUTPUT)" $(OUTPUT) : $(OBJS) $(AR) $(ARFLAGS) $@ $^ $(DIR_OUTPUT)/%$(TYPE_OBJ) : %$(TYPE_SRC) $(CC) $(CFLAGS) -o $@ -c $(filter %$(TYPE_SRC), $^) $(DIR_OUTPUT)/%$(TYPE_DEP) : %$(TYPE_SRC) @echo "Creating $@ ..." @set -e; \ $(CC) $(CFLAGS) -MM -E $(filter %$(TYPE_SRC), $^) | sed 's,\(.*\)\.o[ :]*,$(DIR_OUTPUT)/\1$(TYPE_OBJ) $@ : ,g' > $@
cmd-cfg.mk 源码
AR := ar ARFLAGS := crs CC := gcc LFLAGS := CFLAGS := -I$(DIR_INC) -I$(DIR_COMMON_INC) ifeq ($(DEBUG),true) CFLAGS += -g endif MKDIR := mkdir RM := rm -fr
模块中的 makefile 此时便变成了这样
include $(MOD_CFG) # Custmization Begin # # DIR_SRC := src # DIR_INC := inc # # TYPE_INC := .h # TYPE_SRC := .c # TYPE_OBJ := .o # TYPE_DEP := .dep # # Custmization End include $(CMD_CFG) include $(MOD_RULE)
我们来看看编译结果
我们看到结果并没有发生改变,因此现在的改动是正确的。但是我们在模块中的 makefile 是采用注释的方式而不是直接删除的方式,这样是为什么呢?是为了可以直接在模块中的 makefile 可以改变 src 和 inc 文件夹,以便我们后面方便的进行开发。下来我们对工程 makefile 进行重构,通过拆分命令变量以及其他变量和规则到不同文件。cmd-cfg.mk 文件是定义命令相关的变量,pro-cfg.mk是定义项目变量以及编译路径变量等,pro-rule.mk是定义其他变量和规则。最后的工程 makefile 通过包含拆分后的文件构成(include)。
pro-cfg.mk 源码
MODULES := common \ module \ main MOD_CFG := mod-cfg.mk MOD_RULE := mod-rule.mk CMD_CFG := cmd-cfg.mk DIR_BUILD := build DIR_COMMON_INC := common/inc APP := app.out
pro-rule.mk 源码
.PHONY : all compile link clean rebuild DIR_PROJECT := $(realpath .) DIR_BUILD_SUB := $(addprefix $(DIR_BUILD)/, $(MODULES)) MODULE_LIB := $(addsuffix .a, $(MODULES)) MODULE_LIB := $(addprefix $(DIR_BUILD)/, $(MODULE_LIB)) APP := $(addprefix $(DIR_BUILD)/, $(APP)) all : compile $(APP) @echo "Success! Target ==> $(APP)" compile : $(DIR_BUILD) $(DIR_BUILD_SUB) @echo "Begin to compile ..." @set -e; \ for dir in $(MODULES); \ do \ cd $$dir && \ $(MAKE) all \ DEBUG:=$(DEBUG) \ DIR_BUILD:=$(addprefix $(DIR_PROJECT)/, $(DIR_BUILD)) \ DIR_COMMON_INC:=$(addprefix $(DIR_PROJECT)/, $(DIR_COMMON_INC)) \ CMD_CFG:=$(addprefix $(DIR_PROJECT)/, $(CMD_CFG)) \ MOD_CFG:=$(addprefix $(DIR_PROJECT)/, $(MOD_CFG)) \ MOD_RULE:=$(addprefix $(DIR_PROJECT)/, $(MOD_RULE)) && \ cd .. ; \ done @echo "Compile Success!" link $(APP) : $(MODULE_LIB) @echo "Begin to link ..." $(CC) -o $(APP) -Xlinker "-(" $^ -Xlinker "-)" $(LFLAGS) @echo "Link Success!" $(DIR_BUILD) $(DIR_BUILD_SUB) : $(MKDIR) $@ clean : @echo "Begin to clean ..." $(RM) $(DIR_BUILD) @echo "Clean Success!" rebuild : clean all
工程 makefile 源码
include pro-cfg.mk include cmd-cfg.mk include pro-rule.mk
我们来看看编译结果
我们看到编译的结果是没有发生改变的,也就是说,代码的改变是正确的。通过对专业的编译环境的打造,总结如下:1、大型项目的编译环境是由不同 makefile 构成的;2、编译环境的设计需要依据项目的整体架构设计;3、整个项目的编译过程可以分解为不同阶段;4、根据不同的阶段有针对性的对 makefile 进行设计;5、makefile 也需要考虑复用性和维护性等基本程序特性。
欢迎大家一起来学习 makefile 语言,可以加我QQ:243343083。
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。