Android Coil和Glide实例对比分析

这篇文章主要介绍“Android Coil和Glide实例对比分析”的相关知识，小编通过实际案例向大家展示操作过程，操作方法简单快捷，实用性强，希望这篇“Android Coil和Glide实例对比分析”文章能帮助大家解决问题。

Coil概述

Coil是Android上的一个全新的图片加载框架，它的全名叫做coroutine image loader,即协程图片加载库。

与传统的图片加载库Glide，Picasso或Fresco等相比。该具有轻量（只有大约1500个方法）、快、易于使用、更现代的API等优势。

它支持GIF和SVG，并且可以执行四个默认转换：模糊，圆形裁剪，灰度和圆角。并且是全用Kotlin编写，如果你是纯Kotlin项目的话，那么这个库应该是你的首选。

这应该是一个很新的一个图片加载库，完全使用kotlin编写，使用了kotlin的协程，图片网络请求方式默认为Okhttp,相比较于我们常用的Picasso，Glide或者Fresco，它有以下几个特点：

• 足够快速，它在内存、图片存储、图片的采样、Bitmap重用、暂停\取消下载等细节方面都有很大的优化(相比于上面讲的三大框架)；

• 足够轻量，只有大概1500个核心方法，当然也是相对于PGF而言的；

• 足够新，也足够现代！使用了最新的Koltin协程所编写，充分发挥了CPU的性能，同时也使用了OKHttp、Okio、LifeCycle等比较新式的Android库。

Glide概述

首先先说一下Glide跟其他框架相比优势在哪里？

1：生命周期的管理 2：支持gif picasso也支持gif 3：三级缓存，内存缓存中还分为活动缓存和内存缓存；活动缓存指得是讲正在使用得图片用弱引用缓存，使用完成后到内存缓存；再到磁盘缓存； 4：占用内存小，它默认得编码格式是rgb565； picasso用得argb8888 ImageLoader不支持gif图片加载 而且也很老了

Glide VS Coil

当前是基于Glide和Coil最新版本来分析的：

对于Coil:

implementation("io.coil-kt:coil:1.4.0")

对于Glide:

implementation 'com.github.bumptech.glide:glide:4.12.0'

代码加载图片，并计算加载时间：

对于Glide:

fun ImageView.loadImage(url:String, context: Context, position : Int) {
    val t = System.currentTimeMills()
  Glide.
    with(context).
    load(url).
    placeholder(R.drawable.ic_launcher_background).into(
        object: CustomTarget<Drawable>() {
            override fun onLoadCleard(placeholder : Drawable?) {}
        
            override fun onResourceReady(reosurce:Drawable, transition : Transition<in Drawable>?) {
                this@loadImage.setImageResource(resource)
                Log.d("LoadImage", "$position ---> ${System.currentTimeMills() - t }")
          }
      }
    )
}

对于Coil:

private fun ImageView.loadImage(url:String, position:Int) {
  val t = System.currentTimeMillis()
  this.load(url) {
        target { drawable ->
          this@loadImage.setImageDrawable(drawable)
            Log.d("LoadImage", "$position --> ${System.currentTimeMillis() - t}") 
      }
  }
}

下面的图标中将会告诉你在RecyclerView中加载图片所花费的时间：

为了测试的精确性，我们将app运行了5次，然后取平均值：

这些测试是在4G网的设备上。

这里有两组测试分别是小图片和大图片：

对于小图片

第一次加载的所花时间为：

对于大图片

第一次加载的所花时间为：

对于这些结果，就目前而言，Glide 的加载速度会快于Coil,但是如果你在你的项目中使用了Jetpack,Kotlin Coroutines和OkHttp,那么Coil将会更加适合你。

总结

Glide是一个Android平台的快速高效开源的图片加载框架，现在有很多人在使用它。然而Coil作为一个新的图片加载库在近些日子也越来越受欢迎。两个库的基本功能是相同的；它们都是使用BitmapFactory来解析数据，然后使用相同的Android SDK来从文件中读取数据。

那么为什么Coil的欢迎程度加深了，Coil和Glide又有何不同呢？

关于“Android Coil和Glide实例对比分析”的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识，可以关注亿速云行业资讯频道，小编每天都会为大家更新不同的知识点。